欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

戴森下一个对手,会是360吗?两家手持无线吸尘器对比评测

2023-05-18 03:54:57 581

摘要:本文首发于什么值得买平台请关注本账号获取更多好文,作者:墨文小姐姐视频镇楼:开门见山,直奔主题。笔者新入手360优点无线手持吸尘器,想看开箱展示的请移步这里:《这应该是360最让人心动的新品:优点手持无线吸尘器开箱体验!》今天笔者用家里的戴...

本文首发于什么值得买平台请关注本账号获取更多好文,作者:墨文

小姐姐视频镇楼:

开门见山,直奔主题。笔者新入手360优点无线手持吸尘器,想看开箱展示的请移步这里:《这应该是360最让人心动的新品:优点手持无线吸尘器开箱体验!》今天笔者用家里的戴森V7 fluffy来与这台360优点无线手持吸尘器做个详细对比。注:戴森(Dyson)手持无线吸尘器,型号:V7 Fluffy,以下均简称为V7360优点手持无线吸尘器,型号:360UC-1XC10,以下均简称为XC10

(一)外观和结构设计先来看一下两款产品的外观对比。从侧面看,核心结构同样是手柄(主机)+集尘桶设计方案,V7配重更加合理,核心结构可平稳放置,而XC10重心偏后:

从上方看,V7核心结构更长一些:

作为曾经的明星级爆款,V7在自重和电量续航方面做到了很好的平衡,是戴森手持吸尘器系列里手感很好的一款,核心结构1438g,接近3斤的重量(500g为一斤)。根据笔者1年多的实际使用体会,清理80平米房屋的地面,笔者手腕会感到轻微的累,女友使用时,中间要休息1~2次,可见这个重量对于女生来讲还是有些压力。至于举起来吸高处的尘灰。。。相信我,你不会想尝试第二次的。毕竟1438g只是核心结构的重量,实际使用中你还得将其他组件的重量也算进去。。。。

XC10明显更为轻巧,核心结构重量只有1175g,两斤多一点,比V7轻了不少,与官方给出的1.1kg数据吻合。

两款产品拿在手中,重量差异明显,在试用中XC10得到更好的体验感受:

我们看一下开关。两款产品的开关均在手柄上,握住手柄后食指刚好位于开关的位置。V7采用弹压式开关,按下即通电开始工作,抬起食指则断电停机:

V7拥有标准/强力(MAX)两档功率设计,拥有独立的物理切换键:

XC10采用多重逻辑开关,其操控逻辑为: 第一次按下开关键,机器在低档速率下工作;(标准模式)第二次按下开关键,机器在高档速率下工作;(强力模式)第三次按下开关键,机器停止工作。

在充分试用后,笔者和家人明显更喜欢XC10这种开关设计,毕竟根据长期使用V7的体会,在清理地面时长时间按住开关键,会让你手因为僵硬的握姿而感到不适。下面我们来看一下过滤系统。吸尘器由于其工作原理,导致会有大量的空气不停被排出。早期的吸尘器由于过滤系统设计相对简单,所以长期使用后很容易造成“一边吸土一边扬尘”的问题。V7和XC10两款产品在空气过滤上做的都不错,V7通过拥有发明专利的独特腔体设计结构和中心过滤网来过滤空气,在电机尾部还配置了HEPA过滤网进一步杜绝二次污染问题。通过长时间的实际使用体会,笔者认为V7在空气过滤这一块做得非常不错,很满意。

中心过滤网和尾部HEPA过滤网:

V7内部也是有精钢滤网的:

而作为近期上市的新品,XC10在过滤上更进一步,推出Fresh+五重过滤系统:

HEPA过滤网:

精钢网罩:

精钢过滤网:

精钢网罩和HEPA过滤网特写:

通过几天对XC10的试用,能看到精钢滤网上拦截了一些灰尘(毛絮状),HEPA过滤网上也有部分地方颜色变深(粉尘状灰尘),说明过滤系统确实起到了作用。灰尘集满了便需要倒出清理,关于集尘桶容量,官方给出的数据V7是0.54升,XC10是0.8升,这样一看XC10装得更多,一定程度上能减少清倒垃圾的次数。不过在清倒垃圾的操作上,两款吸尘器采用了不同的设计方案。V7采用一键上提的专利结构设计,号称倒垃圾不脏双手。实际使用感受是,确实倒垃圾很方便,轻轻一提,绝大部分垃圾就由于重力作用全都落在下方的垃圾桶里,激起的粉尘也很轻微,不过长头发会缠绕在精钢滤网上,还是需要用手配合解决。总体来讲这个设计笔者是认可和满意的。

XC10采用结构更加简单的卡扣式设计,倒垃圾时直接打开集尘桶底部即可。相对而言,XC10集尘桶结构设计相对简单,使用感受稍稍落后于V7。

对比完核心结构,我们再来看看地刷。从下图中可看出,XC10地刷比V7要长一些:

从底部来看,V7一体化结构更紧凑,XC10则是滚筒+滑轮两段式结构,V7滚筒长度和宽度都优于XC10:

侧面图中,我们测量了A/B/C三处的高度,A:61mm B:40mm C:62mm

前端更加低矮的姿态让XC10在钻床底测试中占尽了优势:

两款吸尘器均采用了多向关节设计,转向灵活方便,可倾斜角度XC10更大:

XC10的地刷前端带有LED照明灯,这在清理暗处(如床下)时会比较方便:

电导管V7比XC10略长,连接好后总体长度V7也长一些。实际使用感受,笔者认为V7立起来的手柄高度更舒适(笔者身高178cm),如果是女生使用的话,XC10的手柄高度应该更舒适一些。地刷转向灵活性V7稍微胜出,而由于XC10明显整体更加轻盈,所以总体使用感受XC10优势明显。(干活不累才是王道,其他都是浮云)

两款吸尘器的接口均采用卡扣设计,不过无论是手感还是精密程度,V7都能甩XC10十几条街。。。。体验完XC10后,你一定会爱上V7那顺滑无比的连接手感和清晰明快的“咔哒”声!!

我们再来说说充电。V7支持线充,并附送悬挂支架,支架后有人性化的理线结构,可以将充电线藏于其中,充电支架包含独立接口,可方便收纳长扁吸和二合一组合刷,实际使用感受,V7充电支架安装简便,设计非常合理和人性化,拿取吸尘器省力、方便。

XC10配置有充电底座,支持平放 / 悬挂两种安装方式。图中三处白色箭头,由左至右分别是:充电接口 / 手柄固定栓 / 固定栓释放按钮

实际使用感受,XC10充电底座手感过于单薄,用料品质欠佳,固定栓释放按钮手感较差。虽然也配置了长扁吸和二合一组合刷接口,但设计方向只适合平放安装方式,如果是悬挂安装,那么长扁吸和二合一组合刷的放置效果会非常。。。惊人。。。。如下图所示:

(二)性能对比完外观和结构设计,接下来我们实际测试一下两者的性能。(1)吸力从官方数据来看,两款吸尘器都选用了强劲的高速电机,每分钟转速均突破了10万。V7的吸力是100AW。AW(AirWatts,气动功率)是戴森独有的标注单位,其他厂商都用帕或者千帕来表示吸力能力。比如XC10官方给出的数据,吸力就是18000Pa。根据笔者做的实验,将三张A4纸平放于地面,采用长扁吸+强力模式,V7和XC10都能吸住三张纸并悬空不掉落:

考虑到日常应用中我们用吸尘器清洁地面的情况最为普遍,所以针对使用频次最高的地刷进行了吸力测试。笔者将A4纸剪成1cm见方的碎纸片,并均匀铺撒在地板上:

之所以选择碎纸片,是考虑到在所有日常地面垃圾中,碎纸片与地面贴合度最高,最难被吸起来,所以用来测试吸力性能最为合适:

测试视频在此:

结果如下:XC10标准模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在地面和卡在地刷滚筒中的碎纸片:

XC10强力模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为残留在地面和卡在地刷滚筒中的碎纸片:

V7标准模式,左侧为成功吸进集尘桶中的碎纸片,右侧为卡在地刷滚筒中的碎纸片:

V7强力模式,所有碎纸片均被成功吸进集尘桶中:

对比结果还是挺震撼的。。。吸力都很强大的两款产品,地刷测试结果为什么差距如此之大呢?原因就在于,两者地刷的设计。V7地刷的滚筒,除了软绒部分,还加入了碳纤维刷毛(下图中黑色部分):

这些刷毛质地软硬适中,在尽量不损伤地板的同时,能将附着力强的垃圾(比如与地面贴合度很高的碎纸片)扫入滚筒内:

而XC10的地刷,只配置了软绒刷毛,虽然软绒厚度很良心,比V7厚不少,但缺少硬质刷毛,令其对于附着力强的垃圾颇有些“有心无力”的感觉:

从视频截图中我们不难看出,V7是一边吸一边走,而XC10吸着吸着就变成推着碎纸片往前走了:(XC10测试结束统计时发现,未能成功吸入集尘桶的碎纸片,绝大部分都卡在了地刷滚筒的缝隙处,地面残留的并不多)

这不禁让笔者想起了滚筒洗衣机内筒上的加强筋(提拉筋):

原理和吸尘器这个滚筒设计是异曲同工的,都是增加提拉和搅拌的能力,只不过洗衣机是加强衣物的提升--摔落行程,而吸尘器地刷则是加强搅拌--吸入的能力。(2)噪音工作噪音是吸尘器永远无法回避的问题,除非工业科技有大的发展和进步,否则“吸力一定得大”和”噪音务必要低”本身就是一对很难调和的矛盾。那么这两款吸尘器的工作噪音变现如何呢?我们来实际测量一下。笔者以最常用的地面清洁情况为参照(电机+集尘桶+电导管+地刷):

对自己和家人的吸地姿势进行测量,发现电机(噪音源)距离人耳朵的距离大概在50~60cm之间。所以我们以手机拾音孔为工具,在距离电机50cm的地方用分贝测试APP对两款吸尘器的工作噪音进行测量:

结果如下:XC10标准模式的工作噪音在60分贝左右,强力模式的工作噪音在65分贝左右,与官方数据吻合。

V7标准模式的工作噪音在61分贝左右,强力模式的工作噪音在69分贝左右:

通过实际使用体会,两款吸尘器的工作噪音都不大,都在可接受范围内。(3)床褥吸尘刷床褥吸尘刷(除螨刷)如今已经成为无线手持吸尘器的标配,这年头要是不凑齐地刷、床褥刷、长扁吸和二合一刷头这四样,你都不好意思和人打招呼。。。XC10由于集成了UV杀菌灯和光源传感器,所以个头比V7的床褥除螨刷大了不少:

从底部来看,两款吸尘器的滚筒刷毛也采用了不同的设计:

XC10床褥吸尘刷除了滚筒外还集成了UV紫外线灯,图中箭头所指为三处光源传感器,当三处都感应到被遮住时,紫外线杀菌灯才会启动,进一步确保了安全性:

与V7的质朴设计相比,XC10的床褥刷更加显得高大上。不过吧。。。。作为很早一批入手LG高端除螨仪,交过四位数智商税的人,笔者还是有几句话想嘱咐正在阅读的你:1 UV灯有杀菌作用,但照射时间要足够。2 螨虫靠这种UV灯很难杀死,被吸走的概率更大。3 靠所谓的拍打功能妄图把螨虫从被褥中震出来,我只能说你想多了。振幅比振动频率重要得多。4 床褥除螨刷最核心的品质应该是轻盈,相信我,永远别高估自己的臂力。读到这里你也许会问我:“那你为什么还觉得XC10的床褥除螨刷高大上?“因为它确实显得高级~”

(三)总结V7吸力大、过滤效果极佳、倒垃圾方便,但除此之外,噪音略大,自重大,电池续航下降明显的问题也一直在笔者的心头挥之不去。XC10吸力感觉并不差,地刷滚筒设计上不如V7,带LED照明这一点不错,整体配件做工品质不如V7。不过XC10噪音小,自重轻,这两点很满意,希望长期使用后,电池续航能表现好一点。以上便是对比评测的全部内容,感谢阅读。希望对您选购吸尘器有所帮助。谢谢。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网